都更法爭議
| |
一、 王家不想都更，就不該納入都更範圍
(1) 王家擁有財產權，不想要被拆除，國家不可以強制剝奪。
二、 不該用多數決，來決定是否拆除房屋
三、 都更條例，根本就沒有公共利益，只是政府圖利財團的手段
四、 都更法規範，有程序瑕疵。
(1) 不能夠，沒有表示異議，就認為已經同意，或者是放棄權利
 |
一、 都更對王家有利無害，沒有道理不納入都更範圍
(1) 財產權不是絕對保障，只要有所補償，就可以剝奪。
二、 都更法要求的都更門檻，高達9/10之久，保護已經很周全。
三、 都更是為了公共安全， 而不只是建商利益。
四、 開會通知，使用「發信主義」，並沒有程序上的問題，不一定要採取「到達主義」。
|
修法爭議
| |
一、 都更是惡法，應該要全部廢除
 |
一、 都更仍然有存在的價值
 |
沒有留言:
張貼留言