樂生院爭議─全案爭議點

(四)全案爭議點

    樂生院一案爭議點應該著重於三個面向，一是重大工程建案是否應該犧牲少數弱勢？二是從文化面向來看，樂生院是否應設定為文化古蹟予以保存，三則是關於居住權的部分，多數認為應該拆遷的人認為，樂生院民的居住權利並沒有被剝奪，只是居住場所的改變。(點入下圖連結將進行深入討論)

 1 2 3 4 5 下一頁

相關閱讀：

人權或正義？─樂生療養院爭議

捷運新莊線何時才能全線通車？

捷運新莊線和樂生療養院可以並存


你可能會有興趣：
文林苑都更爭議報導專區
旺中併中嘉，法律面面觀（上）
台灣「設」賭爭議


延伸閱讀：

Wikipedia：行政院衛生署樂生療養院─樂生基本介紹

blog：我們甚至失去了黃昏─反對拆遷意見

blog：蛙醬 愛玩 [文字] 樂生日記(上)─反對拆遷意見

blog：JOE愛玩[樂生觀點]人性何在？尊嚴何價？─樂生人權的憲法重量─(轉載文章)

blog：人行道│sidewalk 樂生院病友搬遷模擬短片─搬遷模擬短片

ETTODAY新聞雲：學生不是正義使者！文林苑都更案不應只有王家聲音─支持拆遷意見

馬赴公視挺吳 遭近身嗆聲-民視新聞

藏身媒體區　抗議女撲馬喊「救樂生」-TVBS

人權日沒人權 樂青陳情遭活逮-台灣立報

樂生走山危機告急 辯論場外 樂青要馬吳負責-苦勞網

樂生地錨羅生門 民間工程師：捷運局胡扯！-PNN 公視議題中心