中正國宅居民提到原民老人家沒工作，小孩在教育環境中感到自卑的問題
馬總統：「你既然來到我們的城市，就是我們的人，你來到台北就是台北人，我把你當人看，我把你當市民看，要好好的把你教育，好好的提供機會給你。」
相關閱讀：
你可能會有興趣：
延伸閱讀：
「我把你當人看」 馬英九發言生波-TVBS
旺中集團媒體併購案報導專區
民國101年 5月7日，通訊傳播委員會針對旺中併購案，舉辦第二次公聽會。在公聽會上，反對的學者認為，旺中併購案一旦通過，將造成言論集中化的媒體巨獸，本專題將針對此一併購案做深入的分析報導
2009.09 馬總統阿里山視察 馬總統：「等我講完再救」
2011.03 物價上漲 馬總統：「鼓勵大家吃米食！」
海大學生問：「請問總統泡麵價格上漲，該如何控制物價？」
馬語錄 (下)
2009.08 八八風災
災民下跪，說「為什麼我要見你這麼難？」
馬總統：「你不是見到了嗎？」
 |
女童遭掩埋，馬總統讚：「你可以憋氣兩分鐘，真是不簡單！」
2009.07 參訪蘭智社會福利基金會
 |
馬總統：「庇護工場看到蘭智的用心，經營成長茁壯，智障孩子家長把家庭小愛化作大愛」
2007.12 溪州部落就地保留爭議期間
 |
中正國宅居民提到原民老人家沒工作，小孩在教育環境中感到自卑的問題
馬總統：「你既然來到我們的城市，就是我們的人，你來到台北就是台北人，我把你當人看，我把你當市民看，要好好的把你教育，好好的提供機會給你。」
都更條例爭議 立委態度大蒐奇(下)
【Lighten／整理報導】
而尤美女立委，則是新任立委，在文林苑事件爆發前，即開始關心都更違憲之爭議。並在強拆王家當天，抵達現場關心。因此，並沒有不反對都更條例之記錄。
至於國民黨籍立委，在文林苑事件爆發後，並沒有跳出來嚴厲指責都更條例，但也因應輿論，而提出修法方案。國民黨籍立委丁守中、蔡正元、賴士葆、蔣乃辛、羅淑蕾、費鴻泰、林郁方等7名立委聯合提出台北市都更案修法草案。丁守中認為，台北市有許多屋齡超過30年，若發生火災、地震等，公共安全堪慮，「都市更新勢在必行」。立委蔡正元也指出，全台灣最需要都更的就是台北市。日前台北市後火車站發生火災，就是代表老房子都需要消防設備，未來都更修法將提高門檻，排除不良建商、惡質釘子戶，由法院來執行拆除。站在都更具有必要性的角度，去檢討都更法制的修正。
都更條例爭議 立委態度大蒐奇 (上)
【Lighten／整理報導】
立法院第6屆第6會期內政及民族委員會，在民國96年11月12日（星期一），上午10時35分，舉行第5次全體委員會，審查由第六屆立委黃誠等36人所提出的「都市更新條例地二十五條之一及第三十六條條文修正草案」。其中，第三十六條，即是現在備受爭議的「強拆條款」。在委員會中，民進黨籍立委黃誠和薛凌，對於都更的程序太冗長，「釘子戶」等問題無法解決，造成都更推行困難，都提出批判，要求行政機關徹底檢討。在經過黨團協商討論後，強拆條款就在委員會中，無異議通過。當時的內政即民族委員會的委員，分別為孔文吉、薛凌、林春德、吳志揚、吳清池、吳育昇、張慶忠、張慶惠、曾華德、朱鳳芝、林正峰、林為洲、蔡家福、蔡豪、趙永清、陳啟昱、陳金德、高建智、黃誠、黃適卓，等20名委員。在民國96年12月21日（星期五），都市更新條例的二讀會中，「強拆條款」「無異議」的依照審查會的意見通過。
民國99年開始，民進黨籍立委林淑芬、田秋堇連任第七屆立法委員，即開始反對都更條例，要求進行修法，但立法院都沒有積極的回應。文林苑事件爆發後，民進黨籍立委管碧玲，亦開始反對都更條例。國民黨立委，亦紛紛提出修法的建議。立法和行政部門，才開始仔細思考都更條例的優劣。值得注意的是，這些在文林苑事件發生後，極力抨擊的立委，有許多都是都出不反對都更條例的立委。本報導，將就立委對於都更條例修正的態度，做出簡單的整理，供讀者參考。
首先，立委林淑芬和田秋堇，皆是在民進黨籍立委黃誠和薛凌，提出都更條例審查案後，無異議通過的立委。但是在文林苑爆發之前，即開始重視都更條例有違憲疑義之立委。
民進黨籍立委管碧玲，亦是當初無異議通過都更條例的立委之一，並在文林苑事件發生後，強力反對，現行的都更條例。
立法院第6屆第6會期內政及民族委員會，在民國96年11月12日（星期一），上午10時35分，舉行第5次全體委員會，審查由第六屆立委黃誠等36人所提出的「都市更新條例地二十五條之一及第三十六條條文修正草案」。其中，第三十六條，即是現在備受爭議的「強拆條款」。在委員會中，民進黨籍立委黃誠和薛凌，對於都更的程序太冗長，「釘子戶」等問題無法解決，造成都更推行困難，都提出批判，要求行政機關徹底檢討。在經過黨團協商討論後，強拆條款就在委員會中，無異議通過。當時的內政即民族委員會的委員，分別為孔文吉、薛凌、林春德、吳志揚、吳清池、吳育昇、張慶忠、張慶惠、曾華德、朱鳳芝、林正峰、林為洲、蔡家福、蔡豪、趙永清、陳啟昱、陳金德、高建智、黃誠、黃適卓，等20名委員。在民國96年12月21日（星期五），都市更新條例的二讀會中，「強拆條款」「無異議」的依照審查會的意見通過。
民國99年開始，民進黨籍立委林淑芬、田秋堇連任第七屆立法委員，即開始反對都更條例，要求進行修法，但立法院都沒有積極的回應。文林苑事件爆發後，民進黨籍立委管碧玲，亦開始反對都更條例。國民黨立委，亦紛紛提出修法的建議。立法和行政部門，才開始仔細思考都更條例的優劣。值得注意的是，這些在文林苑事件發生後，極力抨擊的立委，有許多都是都出不反對都更條例的立委。本報導，將就立委對於都更條例修正的態度，做出簡單的整理，供讀者參考。
首先，立委林淑芬和田秋堇，皆是在民進黨籍立委黃誠和薛凌，提出都更條例審查案後，無異議通過的立委。但是在文林苑爆發之前，即開始重視都更條例有違憲疑義之立委。
訂閱：
文章 (Atom)